גלישת קיר תמך (אורנית)

7 פוסטים / 0 חדשים
פרסום אחרון
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
התמונות באדיבות מר עופר דנה

התמונות באדיבות מר עופר דנה (אורנית).

דעתכם תתקבל בברכה.




CivilEng2012-12-26 19:22:51

jonis182
התמונה של jonis182
ישנם מס' אפשרויות.

ישנם מס' אפשרויות.

אני לא מבין גדול בנושא אבל יצא לנו לנתח מקרה דומה באחת ההרצאות בהנדסת ביסוס.
1. נראה שיש בלוקים ליד הכיסא, מה שיכול לעלות את האפשרות שהדיירים הוסיפו בנייה בחצר. ואולי ללא התייעצות עם המתכנן/ יועץ הקרקע של אותו קיר תומך.
2. ביצוע של הקיר לא לפי תכנון.
3. פיצוץ של צינור מים באיזור הגלישה.
אני מאמין שיש עוד אפשרויות, זה מה שעלה לי.
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
שלום לכם.

שלום לכם.


אולי מישהו יסביר. זה נראה כמו קיר צוקיות שהרימו אותו לגובה כזה.
בתוך הצוקיות מילאו בטון ללא ברזל (ככה נראה מהתמונות )
כמו כן אני לא רואה למטה שום יסוד או קיר מאחורי הצוקיות.

האם זה התכנון ? האם מישהו חשב שזה יכול להחזיק את המשקל העצום הזה.

סביר להניח. שהמשקל והעומס על הקיר גרמו לקריסה בשלב מסוים. מתחתית הקיר או מהאמצע.
ולכן כל מה שמעליו קרס.

אשמח לשמוע את דעת המומחים כאן.
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
מבדיקה שערכתי מול אנשי מקצוע

מבדיקה שערכתי מול אנשי מקצוע שהיו מעורבים בפרויקט.


היות שרוב הישוב יושב על סלע הררי. החליט היזם והמתכנן לבנות ציפוי לקירות מבלוקים משכם.

הם מילאו את זה בטון וברזל מסוים. וחיברו בעוגנים אל הסלע.

הכשל כפי שנראה הוא באיזור שבו היה קרקע חולית. והמשיכו בביצוע הקיר כאילו זה סלע.

נקווה שעוד יחקרו ויבדקו את כל ההיבטים. האם יש עוד מקומות שמבצעים את זה ככה.
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
היי... 

היי... 

שלי האחריות בנושא הזה?? ומה קורה עם שאר המדורגים שלא קרסו??
הרי הם עלולים לקרוס בהמשך לא??

אשמח לתשובה..
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
זוהי לא קריסה, זוהי גלישה,

זוהי לא קריסה, זוהי גלישה, והיו עבודות חציבה וקידוחים לא רחוק משם, המועצה (מחלקת ההנדסה) אישרה את החציבה והקידוחים בלי לבדוק עם יועץ קרקע מה משמעות הדבר עבור חומה צוקיות שעומדת כ 15 שנה. וחבל שכך מי שסובל זה כ 80 משפחות.