התיחסות לכתבה של אדר' עדנה מור

5 פוסטים / 0 חדשים
פרסום אחרון
a_boimel
התמונה של a_boimel
קראתי בעיון את הכתבה המציגה

קראתי בעיון את הכתבה המציגה באור שלילי ביותר את המתנגדים לתכנית מקרב דיירי הבנין.

מיעוט דיירים אלה "המכניסים ידם לכיסו של היזם" מוצגים כסחטנים שכל חפצם זה לרושש את היזם המסכן שכל מה שהוא רוצה זה להרוויח את לחמו ביושר והגינות.
עדנה, לא כל רוב הוא גם רוב צודק. לפעמים צריך גם לכבד את זכויות המיעוט ולא להלך עליו אימים עם תביעות משפטיות
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
אריה תודה. אציין כי מדובר על

אריה תודה. אציין כי מדובר על :


דעה:

פרויקטים מכוח תמ"א 38 מותנים בטיב יחסי האנוש הקיימים בין דיירי הבנייןמומלץ כי דיירי בניינים קיימים יעשו את כל המאמצים על מנת להתגבש...

אדריכלית עדנה מור (דעה) כניסה

מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
 http://cafe.themarker.com

 http://cafe.themarker.com/topic/2866880  

לירן היקר, נא הפנה את המגיב ללינק לכתבתי הקודמת המתייחסת גם למקרה הקיצון בצד הנגדי
של הקשת. שתי הכתבות יחדיו משלימות זו את זו במלוא מובן המילה
...

 

Edna Mor

a_boimel
התמונה של a_boimel
עדנה שלום

עדנה שלום

קראתי גם את המאמר השני שלך ומשניהם מצטיירת התמונה הבאה:
או שהמיעוט סחטן או שהוא אכן צודק כי התכנון לקוי או שאין חלוקה צודקת של הדירות
אני נוכחתי במספר פגישות של דיירי בניינים עם יזמים או מאכרים שניסו לשכנע בלשון חלקה מדוע זה כדאי
נתקלתי בהרבה טיעונים בעד ונגד (כאשר הטעון המרכזי של חיזוק נגד רעידות אדמה כמעט ולא נשמע)
למשל במקרה של תוספת בניה:
"אני ואשתי אנשים מבוגרים וחולים גם באסטמה. אנו לא רוצים לגור שנתיים באתר בניה. קנינו דירה בבית משותף בקומה ראשונה כך שאנו לא נזדקק למעלית, יש לנו היום גינה נחמדה בבנין ויש חניה בשפע במגרש שלנו גם למי שאין חניה בטאבו.
בגמר הבניה אם עדיין נחייה לאחר שנתיים של אבק, ואם הקבלן יסיים את העבודות ולא יברח לחו"ל, נגור בבנין עם דיירים רבים ללא גינה וללא חנייה ונשלם מסים לועד כפול ממה שמשלמים היום
אם הבעיה היא חיזוק לרעידות אדמה אז אנחנו מוכנים לשלם את חלקנו בעבודות החיזוק"
האם אפשר לקרוא לזוג כזה סחטנים ? האם הם לא צודקים ?
ויש גם דוגמאות רבות נוספות גם למקרים של פנוי בנוי
לסיכום לא תמיד כל הצדק נמצא בצד של הרוב . יש מצבים שכולם צודקים והגישה של מי שמתנגד הוא סחטן וניקח אותו לבית משפט, רק תרחיק את הסכוי לבניה ותעשיר בעיקר את עורכי הדין.
רק בדרכי נועם וברצון של כל הצדדים יכול לקום פרויקט של תמ"א 38