מאמר חדש עלה לאוויר: מבני מגן

16 פוסטים / 0 חדשים
פרסום אחרון
מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
מבני מגןשטח: הנדסת מבנים \

מבני מגן



שטח: הנדסת מבנים \ הנדסה אזרחית
מאת
אינג` אריה בוימל .M.Sc

 

יעקב
התמונה של יעקב
מאמר מעניין מאד .וכולנו

מאמר מעניין מאד .
וכולנו בטוחים שהמקום הבטוח ביותר זה הבניין .
ראינו לצערנו את קריסת מגדלי התאומים בפיגוע .
ברגע מסויים הכל קרס.
שמעתי הסבר שהמגדלים אפילו עמדו הרבה מעבר למה שציפו מתרחיש שכזה

מערכת האתר
התמונה של מערכת האתר
אהלן יעקב, מאמר מעניין בנושא

אהלן יעקב, מאמר מעניין בנושא התאומים. בקרוב יעלה חלק ב'.


http://www.civileng.co.il/Default.aspx?cp=335&artPage=2& amp;art=223&da=True&dt=False


 

יעקב
התמונה של יעקב
היי ערב טובתודהאת המאמר הזה

היי ערב טוב
תודה
את המאמר הזה קראתי  לא מזמן
מאמר מעניין וממצא
מדהים איך שינוי כזה במבנה גורם לקריסתו למרות שכל הזמן הוא נשא מעליו את המשקל של יתר הקומות

shay
התמונה של shay
עפ"י הנחיות הג"א מ 2006חל 

עפ"י הנחיות הג"א מ 2006


חל  איסור על השימוש בפלדה משוכה בקר בקירות ( משמע רשתות )


לממ"דים גבוהים ( כלומר גבוהים מ 2.8  מטר ).


אולם לאחרונה נאמר כי קיים איסור על שימוש בפלדה זאת גם לתקרות


( וגם לתקרות ביניים במבני מגורים ).


חיפשתי בכל מקום ולא מצאתי תקנה זאת .


האם זה נכון ?


וגם אם כן אז למה ? אני חושב שזה מיותר ( במיוחד בתקרות ביינים ).


 

a_boimel
התמונה של a_boimel
שיאכן קיימת הנחייה כזאת. ככלל

שי


אכן קיימת הנחייה כזאת. ככלל ברזל משוך בקר הינו בעל חוזק גבוה ואולם הוא פריך מאד ואינו מאופיין בהתנהגות פלסטית (נזילת הפלדה). כפי שאופיני למוטות שאינן משוכות בקר.


במבני מגן דרושה התנהגות פלסטית שתאפשר  לקיר לפתח דפורמציות גדולות הרבה מעבר לדפורמציות האלסטיות ובכך תספג אנרגית גל ההדף.


התנהגות פריכה של חמרי הבניה עלולה להביא לפריצת הקיר טרם ספיגת כל האנרגיה של הפיצוץ.


כמובן שברזל משוך בקר הופך לפרובלמטי יותר ככל שהקיר בעל מפתח גדול יותר (מרחק בין התקרות)


ככלל הייתי מציע שלא להשתמש ברשתות משוכות בקר גם לממ"ד בגובה רגיל.


כיום מקובל במבנים המודרנים לתת קומת כניסה (לובי ) גבוהה כך שגובה קירות הממ"ד של דירות הגן יכול להגיע בנקל ל 3  - 3.5 מ'. וכנ"ל גם הקירות ההמשכיים שבין מגדל הממדים ליסודות  (במקום בו אין דירות גן).


אציין כי בקירות אלה הבעיה מוכפלת הן בגלל המפתח הגדול והן בגלל הקירבה למוקד הפיצוץ דבר שגורם ללחצים גבוהים יותר מאשר בקומות העליונות


אריה בוימל

nemer
התמונה של nemer
בנוסף קיים מדריך לחישוב של

בנוסף קיים מדריך לחישוב של השפעות פיצוץ ומיגון  של צבע אמריקאית TM5-1300  ברוב המקרים כל זה אפשר להוריד חינם ( גם FEMA)

a_boimel
התמונה של a_boimel
המדריך TM 5 1300  שנכתב ב

המדריך TM 5 1300  שנכתב ב 1990  כבר לא עדכני


במקומו יש מדריך 


UFC 3-340-02


מסוף שנת 2008 . זהו ספר עב כרס של יותר מ 1800 עמודים


גם אותו ניתן להוריד


המדריך הזה הוא למעשה ה"אורים והתומים" של מתכנני מבנים מוגנים


אריה

shay
התמונה של shay
אריה שלום אני מקבל את דבריך

אריה שלום


אני מקבל את דבריך לגבי השימוש ברשתות לקירות ,


אולם טענתי הוא על ההגבלה בשימוש בתקרות.


הממ"דים לא מתוכננים לפיצוץ\הדף ממקור פנימי אלה מהדף חיצוני .


אני מסכים שצריך להגביל את השימוש ברשתות לתקרות עליונות .


ולתקרות במרחב בהכניסה  אולם בתקרות ביניים בקומה טיפוסית אין ליצור הגבלה זאת.


אין לדעתי צורך לשנות את אופייה ההמוגני של התקרה כדיאפרגמה במישורה במיוחד


באזור החיבור בין קירות הממ"ד לתקרה כיוון שצומת זאת חשובה להעברת כוחות ססמים


 

a_boimel
התמונה של a_boimel
שילא ידוע לי על איסור בשימוש

שי


לא ידוע לי על איסור בשימוש ברשתות מרותכות משוכות בקר בתקרות


האמור לעי מתייחס לקירות גבוהים בלבד


בתקן רעידות אדמה חל איסור לשימוש בברזל משוך בקר באלמנטים האמורים לשאת בעומס הסיסמי


בדרך כלל ברעידות אדמה התקרות משמשות כשייבה ואמורות להעביר את הכוחות במישורן ומי שנושא בעומס הסיסמי הם העמודים והקורות


אמנם מגדלי הממדים ברעידת אדמה מתפקדים כעמודים ואולם כוחות המתיחה עוברים  בעיקר באמצעות זיון הקירות


אני לא חושב שיש צורך לאסור על רשתות מרותכות משוכות בקר בתקרות


אך לא אתפלא אם מישהוא יקום ויאמר שמאחר ותקרות הממד הן חלק ממגדל הממדים, המשתתף כולו בעומס הסיסמי ,לכן האיסור חל גם על התקרות של הממדים


בכל מקרה כפי שציינתי עדיף שלא להשתמש ברשתות משוכות בקר ויסלחו לי היצרנים

nemer
התמונה של nemer
שלום אריה !!איפה תקן לרעידות

שלום אריה !!


איפה תקן לרעידות אדמה יש איסור בשימוש בברזל משוך בקר. מה שאני מקיר אסור להשתמש בפלד חלקה ברמת המשכיות עליונה.


בארץ עמודים וקורות לא נושאות ברעידות אדמה . בארץ מעדיפים לעבוד במערכת קירות הקשחה ולא במערכת מסגרתית כמו אירופה .

a_boimel
התמונה של a_boimel
נמרלהלן צילום מתוך התקן ת"י

נמר


להלן צילום מתוך התקן


ת"י 739 זה מוטות חלקים ו  893  זה מוטות מצולעים


כיום מספר התקן השתנה ל 4466 חלק 2 וחלק 3


a_boimel
התמונה של a_boimel
נמר - המשךקיר הקשחה גם נושא

נמר - המשך


קיר הקשחה גם נושא עמסים ורטיקלים ולכן אפשר גם להגדירו כעמוד


במיוחד בבנינים גבוהים שגובה הקיר גדול בהרבה מרוחבו


אריה

nemer
התמונה של nemer
איפה כתוב שאסור להשתמש במשוך

איפה כתוב שאסור להשתמש במשוך בקר?


אני מבין למה אתה מתכוון - זה  תקנים של פלדה רגילה . אבל פה גם לא מוזכר גם תקן רשתות . ואין שום בעיה לשתמש ברשתות בגרעין שעובד לרעידת אדמה .


אני מאוד מאוד  מבין אותך אריה אני בתכנון גם תמיד כותב לא להשתמש בפלדה משוכה בקר . מסיבה אחד כי פלדה הזאת לא משיכה וזה יוצר לי בעיה בפרק פלסטי  - במקום פרק אני מקבל שבר פריך .


גם מאוד חשוב : אפילו אם עמודים לא עובדים רעידת אדמה יש צורך לתיכנון שלהם לזה .

nemer2010-5-8 20:37:9
a_boimel
התמונה של a_boimel
נמרכל דבר נתון לפרשנות. אם לא

נמר


כל דבר נתון לפרשנות. אם לא כתוב שאסור אז מותר יגידו החוכמולוגים.


אבל כתוב בתקן שהפלדה תעמוד לפחות בדרישה שבתקנים....


ולפחות בענין המשיכות המוטות המעובדים בקר אינם עומדים בדרישות המשיכות שבתקנים


אז אם אנחנו מסכימים שזה לא טוב , אז לא נשתמש ברשתות אלה


שבוע טוב


אריה