לאחרונה שמתי לב בכמה אתרים שבונים בהם מגדלים/בניינים גדולים שלא משתמשים במשאבת בטון גם בקומות התחתונות אלא במיקסר (מערבל בטון) ששופף את הבטון למעין דוד שאותו מרים המנוף וממנו שופכים הפועלים את הבטון לתבניות היציקה-מישהו יודע מה הסיבה? קשה לי להאמין שזה כדי לחסוך בעלויות משאבה שהרי יחסית לגודל הפרויקט עלותה זניחה וכן זמן העבודה עם משאבה הרבה יותר קצר.
מניח שמדובר על יציקות קטנות (קירות\עמודים וכו'...) ולכן מדובר בשיקול כלכלי. למשאבה יש מינימום לשאיבה (מספר מ"ק מינימאלי שבכל מקרה משלמים עליו) ולכל אין זה כלכלי להביא משאבה לכל יציקה.
לאחרונה שמתי לב בכמה אתרים שבונים בהם מגדלים/בניינים גדולים שלא משתמשים במשאבת בטון גם בקומות התחתונות אלא במיקסר (מערבל בטון) ששופף את הבטון למעין דוד שאותו מרים המנוף וממנו שופכים הפועלים את הבטון לתבניות היציקה-מישהו יודע מה הסיבה? קשה לי להאמין שזה כדי לחסוך בעלויות משאבה שהרי יחסית לגודל הפרויקט עלותה זניחה וכן זמן העבודה עם משאבה הרבה יותר קצר.
תודה מראש.
לא תמיד צריך פרה בשביל כוס חלב.... ה"מעין דוד" זה אחד הדברים היותר חשובים ושימושיים שיש באתר
רק למשתמשים רשומים גישה מלאה לכל ישומי האתר !
על מנת ליהנות מכל הפיצ'רים והשירותים אותם אנו מציעים בפורטל החדש - מומלץ לבצע הרשמה קצרה ולנהל כרטיס אישי (ניתן גם באמצעות היוזר בפייסבוק).
שלום לכולם,
מניח שמדובר על יציקות קטנות (קירות\עמודים וכו'...) ולכן מדובר בשיקול כלכלי. למשאבה יש מינימום לשאיבה (מספר מ"ק מינימאלי שבכל מקרה משלמים עליו) ולכל אין זה כלכלי להביא משאבה לכל יציקה.
האמת שראיתי את זה ביציקה של קירות אבל עדיין זה נראה לי קצת מוזר לצקת בלי משאבה ובשיטה שלוקחת כל כך הרבה זמן-העלות של הפועלים תעלה על עלות המשאבה לא?
קשה מאוד לצקת עם משאבה - אלמנטי קירות. זה אלמנט עדין - בניגוד לתקרה שצריך רק "לשפוך".
לא תמיד צריך פרה בשביל כוס חלב....
ה"מעין דוד" זה אחד הדברים היותר חשובים ושימושיים שיש באתר