כולנו מכירים את אותם שלטי הפירסום מברזנט התלויים ע"ג עמודי התרואה בערים הגדולות.
ביסוס סטנדרטי לעמודי תאורה בגובה 8 מ' הנו בלוק בטון במידות 0.8*0.8*1.2 מ'.
דא עקא שגם אם נתחשב ב"עזרת" הלחץ הפסיבי של הקרקע לתמיכה כנגד סיבוב העמוד/יסוד ,הרי שהביסוס הקיים קטן מדי ולא יישמר מקדם בטחון להיפוך של 1.5 .
אז איך בכל זאת ניתן לתלות שלטי פירסום בשטח של כ 5 מ"ר ובמחצית גובה העמוד ?
מהו פילוג המאמצים המדויק של מאמצי הקרקע (פסיבי,אקטיבי,חיכוך אנכי בצד הנוטה "להתרומם").
אולי פתרון מדויק שמתחשב בנ"ל יראה שיישמר מקדם בטחון של 1.5 .
רוב המהנדסים ישלפו פתרון מקורב שכולל רק מ.עצמי של הבלוק ולחץ פסיבי .
מדובר כאן על שילוב בין קיר כובד ל"שיגום" .
פתרונות ? הלו ? עזרתכם ?
אולי הם לוקחים עומסים לרוח ומחלקים אותם ב0.7 כי בתקן כתוב שאפשר להקטין עומס רוח ב30 אחוז אם זה מבנה זמני עד 5 שנים . אולי גם מקטינים מקדם לרוח נכון ליום לפי תקן המקדם הוא 1.2 לעומס רוח .
כולנו מכירים את אותם שלטי הפירסום מברזנט התלויים ע"ג עמודי התרואה בערים הגדולות.
ביסוס סטנדרטי לעמודי תאורה בגובה 8 מ' הנו בלוק בטון במידות 0.8*0.8*1.2 מ'.
דא עקא שגם אם נתחשב ב"עזרת" הלחץ הפסיבי של הקרקע לתמיכה כנגד סיבוב העמוד/יסוד ,הרי שהביסוס הקיים קטן מדי ולא יישמר מקדם בטחון להיפוך של 1.5 .
אז איך בכל זאת ניתן לתלות שלטי פירסום בשטח של כ 5 מ"ר ובמחצית גובה העמוד ?
מהו פילוג המאמצים המדויק של מאמצי הקרקע (פסיבי,אקטיבי,חיכוך אנכי בצד הנוטה "להתרומם").
אולי פתרון מדויק שמתחשב בנ"ל יראה שיישמר מקדם בטחון של 1.5 .
רוב המהנדסים ישלפו פתרון מקורב שכולל רק מ.עצמי של הבלוק ולחץ פסיבי .
מדובר כאן על שילוב בין קיר כובד ל"שיגום" .
פתרונות ? הלו ? עזרתכם ?
אולי הם לוקחים עומסים לרוח ומחלקים אותם ב0.7 כי בתקן כתוב שאפשר להקטין עומס רוח ב30 אחוז אם זה מבנה זמני עד 5 שנים . אולי גם מקטינים מקדם לרוח נכון ליום לפי תקן המקדם הוא 1.2 לעומס רוח .
בוקר טוב וברוכים הבאים לפורום CivilEng.
אני לא רואה מנוס מתכנון מפורט אצל קונסטרוקטור, זה קצת יותר מורכב מכל פתרון שתקבל פה.
נמתין למומחים.
הוסף תגובה חדשה