הפיתרון המתאים לבניין המדובר תלוי במצבו, בשיטה בה נבנה, בגילו של הבניין, ובסיבה לנפילת אריחי החיפוי. פרוק החיפוי וביצוע מחדש אינו בהכרח הפיתרון העדיף והמעשי: במקרה של בניה בשיטת "ברנוביץ" - פרוק וחיפוי מחדש מוסיף עובי ומשקל לבניין, שלרוב בנוי "על קו הבניין" ומסובך לאשר חריגה נוספת במידותיו. במקרה של חיפוי על קירות בלוקים, פרוק וחיפוי מחדש עלול לגרום נזקים בתוך המבנה.
במקרה של נשירת אריחי חיפוי בגלל חלודה של רשת הזיון (בבטון או במליטת ההדבקה הצמנטית) או חלודה של ווי העיגון, החדרת מעכבי קורוזיה אל מעבר לחיפוי עוצרת את המשך התפתחות הנזק.
בכל מקרה, כל בניין הוא ייחודי ודורש התייחסות פרטנית.
בהצלחה
רק למשתמשים רשומים גישה מלאה לכל ישומי האתר !
על מנת ליהנות מכל הפיצ'רים והשירותים אותם אנו מציעים בפורטל החדש - מומלץ לבצע הרשמה קצרה ולנהל כרטיס אישי (ניתן גם באמצעות היוזר בפייסבוק).
קראתי את המאמר של אברהם בן עזרא. אני יכולה להבין את הבעייתיות שבחיזוק באמצעות ברגים. השאלה היא איזה אלטרנטיבות קיימות.
הפיתרון המתאים לבניין המדובר תלוי במצבו, בשיטה בה נבנה, בגילו של הבניין, ובסיבה לנפילת אריחי החיפוי.
פרוק החיפוי וביצוע מחדש אינו בהכרח הפיתרון העדיף והמעשי:
במקרה של בניה בשיטת "ברנוביץ" - פרוק וחיפוי מחדש מוסיף עובי ומשקל לבניין, שלרוב בנוי "על קו הבניין" ומסובך לאשר חריגה נוספת במידותיו.
במקרה של חיפוי על קירות בלוקים, פרוק וחיפוי מחדש עלול לגרום נזקים בתוך המבנה.
במקרה של נשירת אריחי חיפוי בגלל חלודה של רשת הזיון (בבטון או במליטת ההדבקה הצמנטית) או חלודה של ווי העיגון, החדרת מעכבי קורוזיה אל מעבר לחיפוי עוצרת את המשך התפתחות הנזק.
בכל מקרה, כל בניין הוא ייחודי ודורש התייחסות פרטנית.
בהצלחה