עמוד מסובב

תודה על ההתיחסות , ואני שמח על כל תגובה.

לצערי לא מצעתי שום התייחסות מפורשת למקרה זה בתקן ,

אבל כן מצאתי שניי התייחסיות בתקן למעיכה :

1. עבור מקרה של קורות גבוהה , קיים סכנה של ריכוז מאמצים , ועקב כך מעיכה של

הבטון באזור הסמכים , על כן יש הגבלה לגודל\רוחב הסמך כתוצאה ממעיכה ( יש נוסחות בתקן 466 חלק 2 ) למקרים של סמך בניים, או סמך קיצוני .

2. קיים גם כן התייחסות למעיכת הבטון עקב לחיצה מקומית אשר מופעלת ע"י חומר

חזר יותר ( משמע חיבור פלדה לבטון )

להבנתי עליי לוודא כי ריאקציה אשר מגיע לקצה ( לחפיפה בין העמודים ) המאמצים אשר מתפתחים באזור

לא גורמים למעיכה , נסו לדמיין קובית בטון אשר נלחצת , ישנו חתך מורכב בטון ופלדת הזיון - באחוז זיון מסויים, אשר יודעים לקבל מאמצי לחיצה , להבנתי ( ואני לא בטוח במאה אחוזים ) שעליי למצוא חתך אקוולנטי (כמו בסעיף התקן על לחיצה מקומית ) ולראות מהי הראקציה המקסמלית שחתך יכול לקבל .

כמובן שיש פרק שלם בתקן (וגם בספר של פיזנטי ) על חתכים

לחוצים , אולם אז מדובר על תכן החתך לקבלת כוחות הלחץ , ואני כאן  מתייחס

לאזור מאוד מצומצם.

היתי שמח לקבל את התייחסתכם ,

לגבי בעית חדירה -  אין זה מקרה , בעיה זאת היתה יכולה להתפתח במידה ולא היה חפיפה בין העמודים - ואז זאת היתה בעית גזירה פרופר ( כמובן שחדירה - זאת בעית גזירה )