קבלני שוטקריט כותבים רק על היתרונות. אולי תוכל לרמוז לגבי החסרונות, בנוסף לפחת בביטון.
אש:
כמו רוב רובם של פתרונות הבנייה, חסרונות השיטות נובעים ברובם המוחלט משני גורמים:
1. בחירת שיטה זו כאשר אינה מתאימה לפרוייקט המסויים (כשל תכנוני)
2. ביצוע לקוי ו/או אי הקפדה על הכנת השטח לפני ההתזה.
חשוב מאוד לציין כי מדובר על שיטת יישום ולא על סוג/חוזק בטון. ניתן להגיע בשוטקרט לכל חוזק רצוי. ניתן להדביק לכל תשתית סבירה אנכית, משופעת ו/או תקרה ניתן לעטוף כל זיון פלדה ניתן להשתמש בסיבי פלדה או סיבים פולימריים בשילוב או במקום זיון פלדה
בעיקרון אפשר לבנות כל דבר בהתזת בטון, אבל חשוב להבין את יתרונות השיטה ואת חסרונותיה.
התזת בטון נעשית כלפי קיר/תבנית שצד אחד שלה אינו קיים (פתוח), לעומת יציקה "רגילה" בה יוצקים בטון אל תבנית סגורה ב-5 מתוך 6 הפאות שלה.
קבלני שוטקריט כותבים רק על היתרונות. אולי תוכל לרמוז לגבי החסרונות, בנוסף לפחת בביטון.
לא כל הקונסטרוקטורים מאשרים יציקה שכזו, רובם חוששים מאיכות הבטון והבקרה הנמוכה על התוצאה.
אש:
כמו רוב רובם של פתרונות הבנייה, חסרונות השיטות נובעים ברובם המוחלט משני גורמים:
1. בחירת שיטה זו כאשר אינה מתאימה לפרוייקט המסויים (כשל תכנוני)
2. ביצוע לקוי ו/או אי הקפדה על הכנת השטח לפני ההתזה.
חשוב מאוד לציין כי מדובר על שיטת יישום ולא על סוג/חוזק בטון.
ניתן להגיע בשוטקרט לכל חוזק רצוי.
ניתן להדביק לכל תשתית סבירה אנכית, משופעת ו/או תקרה
ניתן לעטוף כל זיון פלדה
ניתן להשתמש בסיבי פלדה או סיבים פולימריים בשילוב או במקום זיון פלדה
ראה הרחבות בקישורים הבאים
בהצלחה
ראו גם את גיליון האביב של Shotcrete Magazine
בין ייתר המאמרים בגיליון זה מופיע מאמר על שיקום מנהרות ליברטי בפיטסברג פנסילבניה
להלן קטע מהמאמר
בהצלחה
חגי שושני
הוסף תגובה חדשה