לצערנו, עד שיקרו פה עוד אסונות, אף אחד לא יתעורר. נושא זה מאוד מדאיג אותי אישית, וצריך להדאיג את קהילת המהנדסים כולה. לדעתי הצנועה, יש לאכוף את הנושא בחומרה. משמעות הדבר: להוציא לפועל פרוייקט שממפה את כל מבני הפל-קל ולאחר מכן לבצע שדרוגים/תיקונים/הריסות...
http://www.calcalist.co.il/real_estate/articles/0,7340,L-338 5275,00.htmlCivilEng 2010-1-21 23:15:10
לצערנו, עד שיקרו פה עוד אסונות, אף אחד לא יתעורר.
נושא זה מאוד מדאיג אותי אישית, וצריך להדאיג את קהילת המהנדסים כולה.
לדעתי הצנועה, יש לאכוף את הנושא בחומרה. משמעות הדבר: להוציא לפועל פרוייקט שממפה את כל מבני הפל-קל ולאחר מכן לבצע שדרוגים/תיקונים/הריסות...
באילו תחליפים ניתן להשתמש במקום פל קל?
באילו תחליפים ניתן להשתמש במקום פל קל?
כל תקרה מסוג אחר - מקשית \ צלעות \ ערוגות ...
הכשל בתקרות מסוג פל-קל נובע מכשל בביצוע ולא מכשל תכנוני (בהנחה כי התכנון המסויים בוצע כהלכה).
מאמר מעניין בנושא תקרות פלקל - נמצא בפורטל CivilEng כאן
השיטה היא מאוד חכמה . הבעיה בא רק פיקוח על ביצוע וצורך לוודא שבטון מגיע לכל מקום וגם פח לא מתרומם . כל זה יש גם בפסק דין של בית המשפט.
נכון צדקת. בעיית הפיקוח על הביצוע מונעת מהמבצע לדעת מה מתקבל בתוצר הסופי. הבעיה היא שבאזורים רבים עובי הכיסוי על הפלדה הוא מינימלי מאוד עד בלתי קיים.
השיטות לבדיקה וחיזוק קיימות כבר בשנות 2001 בכנס ארצי היו מאמרים בנושא.
יש לך אולי קישור למאמרים אלה?
יש לי ספר אני יכול רק לסרוק
אה הבנתי. מה שם הספר?
זה ספר של כנס ב2001