השאלה שלי היא כזו
יש בבית סלון ויש מדרגות שלוש מדרגות כדי לרדת לסלון
אני מעוניין למלא את הסלון ולהביא אותו למצב של 0.00 עם האריחים בכלל הבית
אנשים טועים שהעומס השימושי בבית הוא לפי 150 וגם העומס הקבוע הוא לפי 150
אני טוען שבכל תכנון ולא משנה מי עשה את התכנון לוקחים ערכים מחמירים בזיון של 40 אחוז על העומס הקבוע ועל העומס השימושי לוקחים 60 אחוז .
ההחמרה היא לקביעת הזיון הנכון והגבוה על התיקרה
מדובר ב 25 מטר מרובע שבעצם צריכים למלא את בגובה של חצי ס"מ שזה בעצם 12.5 קו"ב
ואני רוצה לדעת איך מהנדס שמגיע לשטח נותן פתרון לדבר כזה
בהתחשב שאין לו תוכנית של המבנה בהתחשב שהוא לא יודע באיזה תכנון מדובר תקרה מקשית או מקשית מצולבת או לחילופין ערוגות או בכיוון אחד
זה מעניין לדעת
האם אני צודק שההחמרה מאפשרת לבצע את התכנון?
יישור הריצפה בבית
א, 04/13/2014 - 00:35
#1
audi4
יישור הריצפה בבית
Oz,
מהנדס שיגיע לשטח יאתר קודם כל את הסמכים של התקרה (או הרצפה, לענייננו) כלומר קירות ועמודים שממשיכים עד היסודות ונושאים את התקרה.
לפי מיקום הסמכים והמרחקים ביניהם אפשר להעריך באיזה סוג תקרה מדובר. ניתן להעריך את כמויות הזיון שצריכות להיות בתקרה ולהשוות עם תוספת העומס המשוערת.
התהליך הזה מבוסס על הגיון בריא ויש בו הרבה אי וודאות, לא רק לגבי גיאומטריית התקרה המדוייקת אלא גם לגבי טיב החומרים שהשתמשו בהם (לדוגמא, שימוש בפלדת זיון חלקה שהיא חלשה יותר וכבר לא תקנית).
במקרה שאתה מתאר, שינוי מפלס של 50 ס"מ, אני מעריך שהמהנדס יעדיף לתכנן תקרה חדשה במפלס הגבוה שתהיה תלויה על הסמכים הקיימים. בין הרצפה הקיימת לרצפה החדשה מניחים גופי מילוי קלים כמו בלוקים של קלקר שימלאו את הנפח אבל לא יעמיסו את הרצפה הקיימת בעומסים.
עקרונית, לא מסתמכים על הזיון הקיים כי כל מבנה צריך לספק מידה מסויימת של ביטחון-יתר. אנו לא רוצים לנצל את הברזל הקיים לקצה גבול היכולת במצב שירות (תפקוד רגיל של המבנה) כי זה בא על חשבון מקדמי הביטחון שלנו למצב הרס (העמסה חריגה שהמבנה עדיין אמור לשאת עם נזקים אך ללא התמוטטות)