אג'יס ישראל | אורבך הלוי | איזיבים הנדסה טכנולוגית | אלום עשת אומן | אלפא פרויקטים ירוקים | אמי מתום מהנדסים ויועצים | אפריקה ישראל מגורים | בוני בניין פיתוח והשקעות | בי פי אם | בלנק לרר בר מהנדסים | בראל א.ב. הנדסה ובניה | גינדי סטודיו אדריכלים | גינדיס צור מהנדסים | הרצוג | הררי טויסטר | חוליות אגש"ח | ינון תכנון יעוץ ומחקר | יסודות א' ליווי פיננסי | ליאת זמיר הנדסת תנועה | לימור גל מלך | ליר אדריכלים | מאפרו מהנדסים | מפעלי ים המלח | מצוק מהנדסים | מרגולין טק | משרד הבינוי והשיכון | נתיבי איילון | פרופ' ביין ושות' | קבוצת אודור | קבוצת שפונדר פדלון | קבוצת תדהר | קטה התחדשות עירונית | קליברייט מכון בקרה לאיכות הבניה | ש. אנגל מהנדסים | ש. קרני מהנדסים | שיכון ובינוי - נדל״ן | שיכון ובינוי - סולל בונה | תדהר בנייה | BAS | Beamware | Combe Group | DCX | high-group | New Era | New-flow
שלום לכולם ,
נמר
השאלה היא . האם מותר לתכנן ככה ?
שאלה יפה. אני אחפור יותר:
נניח וניתן זיון רק בכיוון אחד, גם לאחר הגעת הבטון בכיוון הניצב ל"מאמץ סדק" - לא ניתן לומר שהפעולה מיד תהפוך לחד כיוונית טהורה.
הסמך בכיוון הנוסף יאלץ תמונת שקיעות ששונה מחד כיוונית וזו תגרום להגברת הסדיקה ברצועות בטון ניצבות, תאורטית עד להפרדה מלאה.
אם מדברים על הפרדה מלאה אז כבר קיים החשש של התנתקות גושים, וכמובן בעיית הקיים. לכן להבנתי אסור לתכנן כך. אשמח לשמוע עוד אנשים.
התקן מחייב מתן זיון רוחבי מינימלי במקרה של תקרה מקשית
אני למדתי בטון אצל ד"ר רינה פארחת (חתומה על התקן).